□薛世君

　　日前，针对外界关注的江苏如东“援鄂女护士”于鑫慧的护士身份疑似造假、被指婚内“征婚”等所谓“人设崩塌”问题，如东县洋口镇中心卫生院回应称，于鑫慧现系该院劳务派遣职工，从事内勤工作。这个回应，肯定了于鑫慧疫情期间勇当“逆行者”的行为，称她卷入的个人债务纠纷问题已解决，婚内“征婚”一事“属于个人事务”，并呼吁“对成长中的青年人给予更多的宽容和爱护，帮助他们扬长补短，更好服务社会”。

　　平心而论，比之于鑫慧卷入舆论漩涡时，如东县所属的南通市卫健委宣传处负责人着急忙慌地切割，说“她不是公立医院的，也不是民营医院的，她也没有护士资格证”，如东县洋口镇中心卫生院的这番回应显得客观、理性而得体。壮举归壮举，私生活归私生活，有肯定有理解有呼吁，也算尽了机构的舆论应对责任，以及东家的员工关怀情分。

　　一个人的私生活细节，其婚恋关系的个中曲直，外人与单位恐怕都无法尽数掌握，终究是私域事务，舆论可以进行道德评判，社会可以藉此质疑反思，且自有一套惯性逻辑，这从“反转”后的网络口水盛景中已可见一斑。个人债务纠纷、因民间借贷纠纷被限制高消费等，也自有法律裁判，对错责任也不难厘清。

　　追踪这起舆论事件的种种，笔者所要说的是一种把人与事推向极端化的现象——说一个人好的时候，连毛孔都是魅力四射的，待其“翻车”的时候，又从头到脚一无是处。还是这个人，还是那些事，态度陡转、评价两极，非白即黑，非善即恶。

　　95后女护士于鑫慧偷偷瞒着家人，辞去医院护士工作驰援武汉，开展志愿服务56天的新闻感动全国时，“最美援鄂护士”等赞美之词纷至沓来，入选江苏好人榜，获得2020年南通五四青年奖章获得者，被评为网络感动人物……媒体报道、官方表彰、社会赞誉等，不绝如缕。等到她“翻车”时，护士身份造假、婚恋丑闻等纷纷被扒，“人渣”“瞎了眼”等指责不一而足，连她赶赴武汉的支援抗疫举动，也被质疑有着某种“目的性”。从天使到魔鬼，不过须臾之间，且被捧为“天使”时白璧无瑕，被指为“魔鬼”时体无完肤。

　　网络社会中似乎有这样一种“极化传统”，因人废事、因事废人、因私废公。捧的时候，捧到九天云霄，打上完人的标签，捧上道德的神坛，必须360度无死角高大上、伟光正，不能有哪怕一点瑕疵;踩的时候，踹到无间地狱，恨不得踏上一万只脚，视其浑身上下每一个毛孔都透着渣、恶、坏，即使这之前或之后他的言行是正确的、有益的，也可能被指责为别有用心，被一概否定。事实上，一个好人，是不是注定时时刻刻都会正确无比?一个渣男，是不是终其一生都做不出一件正能量的事情?

　　具体到于鑫慧的事情上，以南通市有关部门为例，于鑫慧在抗疫中盛名加身时，获得2020年南通五四青年奖章，彼时为何对她是不是护士不以为意，对她载誉而归甘之如饴?在她争议缠身时，为何又急于撇清“她不是公立医院的，也不是民营医院的，她也没有护士资格证”，“切割”不迭?说白了，还是“锦上添花时常有，雪中送炭难觅处”，跳不出惯常的“天使VS魔鬼”“黑VS白”的二元归类逻辑。

　　说句实在话，“最美护士”不一定是“完美护士”。即便“最美援鄂护士”反转的事情都是真的，即便她在婚恋中是个“渣女”，她在武汉抗疫一线的那56天，危险并不会减少半分，她在危难时期所提供的志愿服务价值，也不会因此消弭。惟愿于鑫慧能汲取教训，拿出抗疫时的勇敢来，让自己今后的人生更加平稳、亮丽。不管是否为真，都不能因为一个人的私生活丑闻，就轻易否定其抗疫贡献，也不能因为一个方面的缺陷，而否定所有的一切。同理，也不能因为一个人一贯正确，而排除其犯错的可能。

　　毕竟，黑白之外，还有其他很多种颜色。